有人认为,调查研究是大机关、大领导的事,大机关、大领导多数要到基层开展调查研究。而作为基层干部本身就接触群众,不需要调查研究。作为三支一扶工作人员,请问你怎么看?
试题名称:
有人认为,调查研究是大机关、大领导的事,大机关、大领导多数要到基层开展调查研究。而作为基层干部本身就接触群众,不需要调查研究。作为三支一扶工作人员,请问你怎么看?
试题解析:
本题是自我认知与职位匹配题目,需结合三支一扶岗位谈理解,因此在分析过程中,考生可以结合岗位特点进行论证,也可结合岗位谈谈给自己的启示。具体结合题目进行详细分析:
审题点1:“有人认为,调查研究是大机关、大领导的事,大机关、大领导多数要到基层开展调查研究。而作为基层干部本身就接触群众,不需要调查研究”
此处给出了具体观点,题干中观点认为只有大机关、大领导需要进行调查研究,基层干部不需要调查研究,这句话体现出此人对调查研究是一知半解的,理解得并不准确。调查研究是谋事之基、成事之道,对于所有岗位上的工作人员来说都是同等重要的。领导的职务更高,应对的问题更复杂,肩上的责任更重,与基层距离更远,的确要到基层开展调查研究。基层干部的岗位属性决定着确实和群众接触较多,但如果没有调查研究,只是被动接收群众诉求,解决群众问题,对基层的了解始终是不够客观全面的,是不利于发现问题的。另外,调查研究的最终目的是解决问题,在调查研究的过程中,才能掌握规律,找准解决问题的有效途径。因此,基层干部是需要进行调查研究的。
审题点2:“作为三支一扶工作人员,请问你怎么看”
此处为本题设问,特别之处在于要结合三支一扶的岗位谈理解,支农、支教、支医以及帮扶乡村振兴工作的侧重点各有不同,均可以作为论证内容。结合审题点1中的分析,这句话应该持反对意见,表明基层干部也应该调查研究,可以从两个方面展开分析,一方面,基层干部调查研究才能发现问题,这里可以结合岗位,三支一扶工作也需要调查研究,比如对于支教工作来说,调查研究才能真正了解每个孩子的需求和问题,可以借鉴张桂梅的经历进行论证;另一方面,基层干部调查研究才能解决问题,结合岗位来看,三支一扶工作的主体是年轻人,工作经验相对欠缺,唯有多进行调查研究,才能真正获得群众信任,汲取群众智慧。
通过上述分析,作为三支一扶计划中的一员,我们认识到调查研究是工作的法宝,在未来的工作中也要进行充分的调查研究,一般调查研究要经历调查和研究两个阶段,调查是研究的前提和基础,研究是调查的发展和升华,可以从这两方面展开说明。
因此,本题的答题思路为:首先,表明观点,题干观点理解并不准确,基层干部同样需要调查研究;其次,从发现问题、解决问题两方面说明基层干部调查研究的价值,并在论证中结合岗位特点;最后,从调查、研究两方面谈会如何践行。
思维导图:
示例答案:
题干观点对调查研究的理解并不准确,领导职务高、责任重,与基层距离较远,的确要到基层调查研究。但调查研究是所有干部的“必修课”,基层干部同样需要调查研究。
一方面,调查研究是发现问题的重要手段。基层干部的日常工作就包括接待基层群众的来信来访,与群众交流,但这种方法是被动的。而只有放下架子、沉到一线,主动与群众在一起,才能全面掌握基层的实际情况,聚焦群众关切,这种工作方式才是有温度、有深度的。三支一扶计划中的支教工作同样也需要调查研究,支教老师只做好表面的教学工作是远远不够的,只有深入了解每个孩子的家庭背景、学习状况和心理需求,才能做到因材施教,实现教书育人的目标。正如张桂梅老师所做的那样,华坪女子高中建校12年多,她已经家访了1550多名学生的家庭,行程11万多公里,即使身体状况变差,仍然坚持家访,帮助他们解决学习和生活上的困难,帮助他们增强信心增添希望。
另一方面,调查研究是解决问题的关键途径。基层干部只有通过充分调研,不断研究新情况、总结新经验、探索新规律,才能精准施策。当年焦裕禄就靠一辆自行车,对全县149个生产大队中的120多个生产大队进行走访调研,凭借深入的调查研究,他在短时间内就掌握了内涝、风沙、盐碱的规律,实施了治理“三害”的正确决策。三支一扶的年轻干部更需要调查研究。我们工作经验相对不足,通过调查研究,才能汲取群众智慧,增长见识,增强本领。另外,多调研也能消除彼此的陌生感,更容易赢得群众信任,有利于问题的解决。
作为三支一扶计划的一员,我将保持调查研究的习惯,使之成为常态。一方面,充分调查。在调查过程中坚持一切从实际出发,听真话、察实情,了解群众的烦心事、操心事、揪心事,结束后也要认真梳理现状和问题,去粗取精,去伪存真,掌握第一手资料。另一方面,深入研究。在分析过程中,要综合运用辩证思维、逆向思维等,把问题想深、想透、想实,学习“解剖麻雀法”,提出务实管用、操作性强的解决办法。
2023年8月12日下午山东省德州市三支一扶(网友回忆版)第2题