试题名称：

企业伪创新，还喜欢用论文造假进行伪创新，你怎么看？

试题解析：

本题属于综合分析的社会现象类题目，要求考生对当前企业伪创新谈看法。具体结合题目进行分析：

审题点：“企业伪创新，还喜欢用论文造假进行伪创新”

“企业伪创新”，这是题干提出的一种社会现象，是对真正的创新理念反其道而行之，是负面现象，我们可以就此分析其社会危害性；那么企业为什么去进行伪创新呢？我们可以试着从主客观的角度进一步分析：主观上企业本身逐利思维；客观上企业伪创新还能过审核，显然是审核的不严格造成了伪创新的存在；此外，整个社会氛围中对创新过于追捧，在求新求变的需求下，伪创新也就有了一席之地。

故本题的答题思路可为：提出观点反对伪创新一一直指伪创新之害一一分析伪创新之因一一提出真创新之策。

思维导图：

示例答案：

我对题干中所述企业伪创新这种现象深感担忧。所谓“伪创新”是对真正的创新理念反其道而行之，是一种不折不扣的造假行为，违背了求真务实的理念，更会产生一系列危害。

首先，浪费社会资源，伪创新打着企业创新的名义，获得了国家创新的补助资金，造成了国家的损失，浪费了经济和人力资源；其次，干扰创新秩序，企业生产大量的伪创新，扰乱了正常的秩序，挫伤真正创新者的创业热情，造成“劣币驱逐良币”的现象；此外，危害诚信体系，伪创新使得造假之风蔓延，尤其是论文造假以更容易的方式扩散到高校和科研领域，给诚信社会带来严重威胁。

如此之危害，伪创新缘何还能在当下社会大行其道呢？

第一，企业过度逐利。显然，伪创新的成本更低，见效更快，而一些企业热衷于赚快钱、快赚钱，利用伪创新既能够借着创新的外衣堂而皇之地获取国家的创新创业补贴，又能利用伪创新的成果吸引投资者，从中获利够“创新” 在市场上获得一时的追捧。 

第二，政府审查之失。由于审核机制不健全，相关部门在审核时只审核文字材料和纸质版证明，对创新的实际成果缺少专业化、系统性的检查，伪创新利用制度的漏洞，游走于法律的边缘。

第三，社会盲目追捧。近年来，尤其是在国家鼓励“双创”的大背景下，创新屡被提及，市场对创新已然是趋之若鹜，但凡涉及创新，不管是否可行，都会获得广泛关注，“伪创新”也就由此抢占先机，暂时满足了社会对创新的渴求。

可是朗朗乾坤又岂容“伪创新”肆虐？对伪创新的整治，就是为真创新扫除障碍，因此必须积极行动。

第一，加强行业自律。企业应该通过深入学习，深刻认识到创新的实质及其重要意义，结合自身产品和技术优势，调研市场需求，投入更多的人力、物力进行有效的创新成果研发，增强自身竞争力。

第二，完善创新审查。建立严谨的评价流程，从创新立项到创新过程及创新成果各个流程都进行严格的实物检查，健全审核评审制度，不仅要重数量，还要重质量，引入产业转化率的指标，以实效作为考量的标准。 

第三，营造良好氛围。媒体和网络平台，通过正面的导向，积极宣传创新的内涵和意义，树立一些创新人物的榜样，对于伪创新的企业要抓出反面典型进行曝光，遏制不良风气蔓延。

2018年12月18日下午中国人民银行面试题（网友回忆版）第1题