试题名称：

画家认为画的画特别完美，一天去街上让大家将不好的圈出来，发现全是圈，第二天又去街上让大家把认为好的圈起来，又全是圈，你怎么看？

试题解析：

本题属于态度观点类题目。观点其实并没有直接给出，而是通过画家这个小故事呈现，因此我们要从故事中抽取出观点来，观点可以1个或者多个，并围绕观点发散思维。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“画家认为画的画特别完美”

说明画家自我感觉良好，那么这种感觉究竟对不对，有待思考。

审题点2：“让大家将不好的圈出来，发现全是圈”

可以看出，有很多人觉得画并没有那么完美，而且“全是圈”，说明不同人认为有不同的问题，可以想到要想让所有人都认可自己很难，完美可遇不可求。

审题点3：“又去街上让大家把认为好的圈起来，又是圈”

可以看出，虽然很多人认为有问题，但也有很多人认为不错，甚至之前被认为不好的地方也变成好的了，说明对同一件事不同人就会有不同的看法，主人公应理性看待问题，坚守自己的主见。

故本题的答题思路可为：提炼观点分别论述，比如完美可遇不可求，比如坚持自己的主见，比如客观全面看待问题。

思维导图：

示例答案：

同样一幅画，让人圈好的地方和不好的地方，结果都是圈，而且不乏有重复之处，这个简单的故事蕴含着深刻的道理。

第一，可以追求完美，但完美可遇不可求。在画家眼中完美的画作，在别人眼中却有好又有坏，很难让所有人都认可。同样，世间很多事都没有那么完美，俗话说“不完美就是完美”，正如灵魂音乐家贝多芬，不仅有着天赋异禀的音乐才能，同时对音乐有着痴狂的追求，但上帝带走了他的耳朵，不完美的生理并不影响他创造完美的音乐。断臂的维纳斯，断臂的不完美也不影响她成为完美的艺术品，相反，有人补充了断臂维纳斯的手臂，结果显得画蛇添足，所以有时候不完美带给人的美感更强烈。所以对待世间的人和事，尤其在我们的工作中，我们需要抱着追求完美的态度，力求完美的努力，但又应该有准备和能力去接受不完美的现实。

第二，坚持主见，才能明确方向。在很多人对画发表褒贬不一的看法的时候，画家应该知道自己站在专业的角度应该如何评价自己的作品，而不应迷失在别人的评价中。我们要坚持自己的主见，做好自己，才能明确自己的人生方向。毛泽东正是在抗战的混乱局面中，理性分析，坚持自己的判断和主见，提出了农村包围城市，才使战况有了转机。哥白尼正是在巨大的阻力中坚持自我，才有了“日心说”，拓展了人类对于宇宙认知的范围。当身边充斥着各种各样、甚至截然相反的言论时，我们应保持清醒的大脑，尝试理解不同言论的出发点和作用点，以此来明确自己的观点，并坚持自己的想法。

第三，要全面客观的看待问题。画家这幅画究竟好不好，这需要我们辩证的去看待，有人出于具象的审美，无法理解抽象的乐趣，故而得出的结果不同，不同的立场导致不同的结论。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，尤其在互联网发达的信息时代，互联网更像一把“双刃剑”，有利又有弊，传递的信息错综复杂，对于扑面而来的各种信息，我们应保持客观全面的态度，不轻易下结论，不轻易发动言论攻击，前期做好全面的了解，更加客观的还原事实真相。只有这样我们的认知才会更有内容，更有价值。

在利益诉求多元化的今天，我们要保持一颗理性的头脑，客观全面看待问题，在接受现实的前提下对每件事都力求完美，让每一次努力都淋漓尽致，有其价值。

2016年6月23日下午山东省青岛市事业单位面试题（网友回忆版）第1题