试题名称：

《三国演义》中，关羽华容道义释曹操，有人说他忠义，有人说他以私害公，对此你怎么看？

试题解析：

本题是一道态度观点类型的题目，题干中给出了三国演义中的一则故事，还提到了两种截然不同的看法，我们就要明确自己的立场，表明是否认可这两种看法并说说理由，最后可以谈谈对自身有何启示。接下来就结合题干进行具体分析。

审题点1：“三国演义中，关羽华容道义释曹操”

关云长义释曹操是世人皆知的一个故事，故事大致是这样的，赤壁之战后，曹操仓皇从华容道败逃，诸葛亮派关羽在这里埋伏。曹操人困马乏，损兵折将，不能再战，关羽念在过去曹操厚待自己的情分上，不顾已经立下的军令状，放过了他。从故事中，能看出关羽是重情重义之士，这也是关羽能获得主公重用，备受下属爱戴的原因。但是出于情义释放曹操对于蜀国来说确实留下了不小的隐患，考虑到我们所要报考的是事业单位岗位，作为公职人员，对于这种做法不能苟同，关羽行为是罔顾家国大义的，是不可取的。

审题点2：“有人说他忠义，有人说他以私害公，对此你怎么看”

此处给出了两种不同的观点，结合审题点1中的分析，两种观点都有一定的道理。对于第一种观点，关羽不忘曹操厚待自己的情分，的确是忠义之士，这句话可以选择认同。对于第二种观点，因私害公指的是因私情而损害公道或公德，关羽释放曹操的行为的确对蜀国是不利的，从蜀国角度出发，因私害公的情况也是属实的。

根据这则故事，我们可以结合自身谈谈启示。一方面，要学习关羽身上的忠义精神，取其精华，去其糟粕，践行忠义精神要建立在守护国家大义的基础之上。另一方面，也要坚守原则底线，明辨是非、明辨公私，保持公职人员的职业操守。

综上所述，本题的答题思路为：首先，提观点，肯定两种观点的合理之处，从故事中得到启示良多；其次，重分析，结合两种观点进行分析；最后，抓落实，站在自身角度谈谈如何践行忠义、明辨是非。

思维导图：

示例答案：

《三国演义》是我国古代文学的经典之作，关羽华容道义释曹操的故事，是书中的一个著名情节，历来就有不同的评价和解读，我认为题干中的两种说法都有道理，而且我对第二种观点体会更深。

关羽的忠义是显而易见的。他遵从诸葛亮的命令追击曹操，体现了对国家的忠诚；而他因感激曹操往日恩情而释放曹操，则展现了个人的仁义，这种忠于国家、义于恩情的行为，符合中国人传统的价值观念，使关羽留下了“义薄云天”的美誉，‌成为重情重义的典范。

但从蜀国的立场来看，关羽的确存在因私害公的问题。关羽因个人对曹操的感恩之情而放走了他，这对蜀国的国家安全和未来发展产生了负面影响，留下了不小的隐患，从这个角度考虑，关羽的行为虽有其个人的道德情操，但在国家和民族的大义面前，显得过于私情用事。他的这一决定显然违背了他当初与刘备、张飞桃园结义时的誓言，这种行为在政治上是不可理解的，也是不应被容忍的。

这种做法放在当前时代下，尤其是公务领域中是极其危险的，因此在未来的公职工作中，我会践行忠义精神，坚守国家大义为先的原则底线。

一方面，践行忠义精神。从关羽身上汲取力量，扬弃传统文化中的糟粕，保留其精华，确保个人的忠义行为符合国家和民族的根本利益，不仅要做到对党忠诚，把忠诚植入灵魂深处，坚定站稳立场，不惧风浪考验；还要做到对群众讲义气，增强对人民群众的感情，带着深厚的情感为老百姓谋利益。

另一方面，坚持原则底线。不在原则问题上让步，保持公职人员的职业操守和政治本色，尤其在关乎党和人民利益的大是大非问题上，要能够明辨公私，坚持正确的利益取向，不因私情而影响公正判断。

2024年5月26日陕西省西安市事业单位面试题（网友回忆版）第1题