试题名称：

有人说，领导需要民主，有人说，领导需要专断。你怎么看？

试题解析：

本题是态度观点题目，就着“领导”给出了“民主和专断”两个理念。是比较典型的双观点题目，在答题中，可以选择其一来支持，也可以两者皆同意。下面详细的分析一下题目。

审题点1：“领导”

谈到领导，我们可以想到其是一个集体和部门的负责人、或者是一个地方的执政者。这样的角色使得其肩负重要的责任、手握人民赋予的公权力、需要作出重要决策。

审题点2：“领导需要民主”

对于领导而言，发挥民主可以有两个方面。一个是党内民主，另一个是领导在行使公权力进行社会管理。这两种情况下领导均需要发挥民主。党内民主搞得好，发扬得好，政治生活就积极健康、充满活力，党的事业就兴旺发达。执政过程中民主决策，才能科学决策，为整个经济社会发展保驾护航。

但另一方面，如果凡事都要满足各方需求，过度的民主，就会让领导变得犹豫不决，没有决策力，最后贻误工作。

审题点3：“领导需要专断”

一方面，专断是专横地作出决定；武断行事，与民主恰恰相反。如果领导专断，就会造成会场一言堂、决策拍脑瓜、权利使用任性，对个人、集体、社会乃至整个国家都会带来不好的影响。

但另一方面，专断也可以理解为领导有决策力，能够在关键的时候站出来承担重任，从而完成紧急工作。

综上所述，对于这两方面可论述的角度较多，考生可以根据自己擅长的方面进行选择，下面，我们就领导需要民主不可专断来进行论述。整体的答题思路为：1.开篇表明观点；2.专断的问题；3.民主的好处；4.如何恰到好处的民主。

思维导图：

示例答案：

说到领导需要民主还是专断，我更偏向于民主。

首先，专断损害政府公信力。领导干部肩负重要的责任、手握人民赋予的公权力，如果专断的话就可能造成一言堂、决策拍脑瓜、任性用权，会对个人、社会乃至整个国家都带来不好的影响。比如震惊国人的辽宁贿选案，原辽宁省省委书记王珉在其秘书已经提醒其当地存在严重贿选的情况下，依然默许，专横的把党纪国法抛之脑外，这样专断的“一把手”毁了当地的民主、污染了一方政治生态；再如十八大后落马的高官令计划动用武警来处理家事，独断专行，搞“家天下”、“独立王国”，最后锒铛入狱；还有扬州政府没有调研、没有吸取民意，直接拍脑瓜做决策举行了世界最大份扬州炒饭吉尼斯纪录挑战，挑战成功后炒饭却被倒掉，造成了严重的浪费，最后记录也因浪费而被取消，劳民伤财，有损政府在老百信心中的公信力。

其次，民主能够赢得民心。领导干部若积极发扬民主，在党内部做到民主，则必定能够上下融合，合作一致地开展工作；在履行职能过程中能够广开言路、乐于倾听，则决策必定恰当、合理、符合客观规律。比如：在单位内部选人用人过程中，发扬民主，不仅听取领导对干部的评价，还要对候选人民主测评，那么选拔出来的干部必定是德才兼备，适合其工作岗位的，进而使整个集体积极健康、充满活力。

那么要想防止专断，将民主始终贯穿于领导工作全过程，我认为需要多管齐下，共同发力。

一是坚定理想信念。要以“不忘初心、牢记使命”精神为指引，在领导干部中开展常态化、制度化的教育活动。定期开展民主生活会，利用好批评与自我批评的武器，切实查摆问题。使其补齐短板，补足精神之钙，坚定政治理念，自觉抵制独断专行。

二是加强制度建设。要按照《新形势下党内政治生活的若干准则》的要求，不断细化完善相关决策机制，尤其是重大问题，在可公开的情况下，不仅要征求党内意见，更要通过听证会等形式，广泛征求民意、吸纳民智，确保决策的科学性和前瞻性。

三是强化监督管理。作为领导干部要以身为范，主动接受党内监督，依法接受人大监督，自觉接受人民群众监督。特别是要如实填写领导干部个人有关事项报告，同时，畅通线上线下多种民主监督渠道，比如说微信微博、官网一键举报等。

2016年7月31日河北省石家庄市事业单位面试题（网友回忆版）第1题