不成功的人有两种,一种是什么话都听,一种是什么话都不听。请问你怎么看?
试题名称:
不成功的人有两种,一种是什么话都听,一种是什么话都不听。请问你怎么看?
试题解析:
这是一道综合分析题,在答这道题时注意不要和稀泥,因为一般有绝对化的词语出现很有可能是错误的,我们可以根据这两句话逐一分析、论证,然后旗帜鲜明地表达自己的观点。
审题点1:“不成功的人有两种”
这里是在陈述不成功的人的表现,同时提醒时有“两种”,因此,在答题的过程中不能只说一种,要两种兼顾。
审题点2:“什么话都听”
联系自身或者新闻热点,什么都听话的人往往可能缺少独立思考,会存在盲从的情况,这必然是不利于成功。因此,可以通过道理和例证的方式去论证为什么这种人会失败。
审题点3:“什么话都不听”
什么都不听的人,可能联想到刚愎自用、故步自封。因此,同学们从各种角度运用例证去证明这种人往往会走向失败。
审题点4:“请问你怎么看”
既然这两种人都会失败,同学们可以思考什么人可以成功。“什么都”其实这就是很绝对的说法,一般过于绝对往往是错的,因此,要想获得成功就要把握好度。
综上,本题答题思路是:表明观点--分别分析两个观点--明确成功要领--落实自身,简要谈谈未来自己怎么做。
思维导图:
示例答案:
我认为这句话很有道理,要想获得成功,既要我们有独立的思考,不能人云亦云,也需要我们倾听他人的意见,不能固执己见。
首先,一味听从他人,是走向成功的拦路虎。由于受教育情况和科学的不断发展,每个人都存在知识短板,都有视野不及的地方,如果一味的听从他人的意见,缺少自己的独立思考,有可能就会被所谓的“权威”遮蔽了双眼,进而走向失败。现在很多的年轻人,在未来道路的抉择上,往往就缺乏独立思考,或是听从长辈之言,选择的工作与自己的特长、爱好不相吻合,之后又频频跳槽,最终碌碌无为。或者听从所谓成功学的说教,进而枉顾能力盲目创业,不仅无法获得成功,还走向了失败。著名的哲学家亚里士多德,他虽然是柏拉图的学生,但是不盲从老师,在哲学思想的内容和方法上都进行独立的思考,甚至勇敢、坚决地批评老师的错误和缺点。正是这种批判精神,让亚里士多德成为了一名伟大的哲学家。
其次,完全不听他人之言,同样是成功之路的绊脚石。这个社会是不断发展、日新月异的社会,知识和信息都在不断更迭,如果一味地固执己见,就会陷入夜郎自大、故步自封的境地,进而走向失败。历史上的项羽本有力拔山兮气盖世的英勇和气势,但正是由于刚愎自用,不善于倾听他人的意见,屡次错失击杀刘邦的机会,最终乌江自刎,走向失败。而相反,刘邦则非常重视他人的意见,任用了韩信、张良、萧何等名将、名臣,最终在楚汉之争获得成功,成就霸业。
最后,要想获得成功,就需要平衡好独立思考和听取意见之间的关系。一方面,在底线原则上,不能因为他人之言就有所放弃,而要坚持自我。另一方面,在自身短板之处,要学会倾听、学习他人的意见。我们国家在发展的道路上正是如此,既不走改旗易帜的邪路,坚持中国特色社会主义的道路不动摇,也不走封闭僵化的老路,而是开放包容,做到古为今用、洋为中用。正是因为正确地平衡好独立思考和听取意见的关系,让我们国家走出了一条特色社会主义道路,取得了各项瞩目的成就。
对于我来说,在今后的发展道路上,要积极倾听他人的意见,做到择其善者而从之,同时,也会发挥自己的主观能动性,积极思考,做到其不善者而改之。
2017年9月10日山西省事业单位面试题(第2套)(网友回忆版)第1题