现在的生态保护区,有的游客进去挖草甸、捕猎,因此有人说我们的生态保护区要发展生态旅游,有人说应该禁止游客,你怎么看?
试题名称:
现在的生态保护区,有的游客进去挖草甸、捕猎,因此有人说我们的生态保护区要发展生态旅游,有人说应该禁止游客,你怎么看?
试题解析:
审题点1:“生态保护区内有的游客进去挖草甸、捕猎”
对于这种破坏生态保护区行为的现象要予以否定,进行重点分析原因和存在的问题,加以规范和改正。这种行为产生的原因可以使用主体分析法,从个人意识、生态区监管、国家法律支持三个角度去考虑。对策层面也需要一一对应进行完善。
审题点2:“有人说生态保护区要发展生态旅游,有人说应该禁止游客”
面对两个有人说,观点内容比较对立时,需要在开头明确表述支持某一观点。第一种观点是把游客和生态保护区建立联系,第二种观点是将两者割裂开,明令禁止。根据林业厅岗位,保证全面兼顾性,建议选择第一种观点。
思维导图:
示例答案:
习近平总书记说,“生态兴则文明兴,生态衰则文明衰”。生态环境保护是功在当代、利在千秋的事业”由此可见生态环境对于我们国家的发展而言至关重要。题目中所说的两种观点,就我个人而言,我更支持在生态保护区发展生态旅游。
生态旅游以特色的生态环境为主要景观,响应可持续发展的理念,以保护生态环境为前提,依托良好的自然生态环境和独特的人文生态系统。生态旅游一方面,对地区经济和社会发展有重要的促进作用。另一方面,还可以促进自然生态系统的良性运转。
但是,有的游客到生态保护区搞破坏,也反映了我们在整个发展生态旅游业的过程中存在一些问题:
第一,有些游客生态环保意识薄弱。没有认识到生态保护区的意义所在,没有认清我们国家发展的理念,以及资源的有限性不可再生性。
第二,对于生态保护区的监管不到位。盲目跟风修建生态保护区,导致生态保护区的相关基础设施建设并不完善;生态保护区的制度建设、人员管理也有所欠缺。
第三,缺乏生态保护法律法规的约束,保护区流于形式表面工程。没有细化的规章制度明确规范游客行为,也没有与之相对应的惩罚措施,使游客的违规成本过低。保护区的责任和义务不明晰,没有找好保护区跟旅游之间的平衡点。
发展生态旅游是趋势更是历史的选择,但是需要我们社会各界多方合力,多措并举的将我们的生态保护区的生态旅游真正的落实下去。
首先,加强宣传教育的力度。一方面,通过广播电视微博微信播放生态环境保护公益广告,展示我国生态环境的变化、消亡的物种数量等等信息。另一方面,定期举办生态保护的活动,如知识问答接龙、我来讲生态知识在线小课堂等活动,强化民众对生态保护重要性的认识。
其次,完善生态保护区监管,健全生态保护法律法规制度。完善基础设施建设,做好围栏、护栏等的防护措施、增设监控设备,引入无人机高空航拍进行监控;保安队伍定时定点与不定时巡逻相结合。细化生态园区管理制度,明确惩罚措施,建立生态黑白名单制度。
最后,做好生态保护区旅游发展方向规划。结合专家学者和实地调研你,制定生态保护区的特色旅游产业,如湿地养肺项目、野生动植物博览馆等。在生态旅游开展过程中,实行预约入园制度,保证平衡环境承载量。
良好生态环境是最公平的公共产品,是最普惠的民生福祉。通过发展生态保护区旅游给子孙留下天蓝、地绿、水净的美好家园的同时,也为子孙后代带来富足的生活。
2016年8月21日山西省事业单位面试题(省直林业厅)(网友回忆版)第1题