试题名称：

图书馆禁止女生穿超短裙入馆惹争议，谈谈你的看法？

试题解析：

本题为社会现象类型题。题目对于图书馆颁布的新规定存在争议。我们可以从争议点出发，见仁见智发表观点。当前的大学校园，一方面是学生角度入手，是90后的学生为主体，想法独立，权利意识强；另一方面从学校管理角度出发，政策规定的合理合法有效入手。从侧面也反映出了社会对这件事的看法不一。因此，对这道题，我们不能一边倒的赞同或者否认图书馆的做法，而是要从多个角度去谈自己的看法。

审题点1：图书馆禁止女生穿超短裙入馆

图书馆作为学生学习的场所，出于维护学习环境和氛围考虑，这样的规定无可厚非。但是，从学生权利的角度，似乎又有些不合情理。图书馆的规定，作为一项新的政策，我们可以采用目的行为分析方法，目的是积极正面的，但是在实施过程中，或者制度本身的规定是否存在问题。

审题点2：惹争议

惹争议，明确的向我们指出，对于图书馆的政策规定和执行做法，是存在不同的意见的，那么对于我们答题而言，这些不同的意见也可以作为我们思考的方向和角度。

因此，这道题的答题思路可以如下：开门见山表明态度——不同角度展开分析——总结提出建议。

思维导图：

示例答案：

当前在大学校园，如何平衡校园管理和学生权利之间的关系，考验着大学管理者的智慧。发生在湖南农大的图书馆禁止女生穿超短裙入馆惹争议这一事件，也反映出了高校管理和学生权利之间的矛盾，需要我们理性看待。

首先，从校园管理的角度而言，图书馆禁止女生穿超短裙入馆的做法其出发点是好的。一方面，图书馆是学习的场所，从维护图书馆良好的学习环境和氛围而言，图书馆的做法是无可厚非的。另一方面，从大学生自身的特点来说，图书馆的规定也是合乎情理，女生穿超短裙也不太符合高校的着装规定和大学生的身份，特别是在图书馆等场合，显得不庄重、不严肃。

其次，从尊重学生自身权利的角度而言，学校图书馆的这一规定又有些过于严苛。大学生在不违法的前提下，选择穿什么样的服装是自己的自由和权利。因此，从这一角度而言，学校图书馆的规定有侵犯学生的自由权利。此外，这样的规定标准自身比较模糊，超短裙如何定义，什么样的裙子才算是超短裙，在不同人的眼里，有不同的标准，因而难以界定和执行。如果确定统一的超短裙的标准，又难免陷入一刀切的尴尬境地。

再次，学校的这一规定引发争议，也说明了这件事的核心不仅在于图书馆的规定本身，而是服装和场合的问题。合适的场合穿得体的服装，在社会上是约定俗成的。那么这件事情就体现了两方面问题，一是有些大学生为了个人的权利而对公共场合缺乏必要的尊重，二是当前的一些大学生缺少服装文化、礼仪文化和传统文化的教育。

因此，对于这件事，我有以下的几点建议：

一，作为大学图书馆，可以通过利用微博微信客户端等方式进行献言献策，让高校师生对高校图书馆入馆规定发表意见建议，在实现管理的同时，充分尊重学生的意见和权利。

二，作为高校，在常规教育之外，应利用选修课，多增设一些关于服饰礼仪，社交礼仪，传统礼仪等传统文化的课程，让学生多一些文化礼仪的熏陶。

三，作为高校学生，在享受自身权利的同时，也应逐步提高自身的公共意识，平衡好自身享受权利和公共场合的关系，避免享受自身权利的同时对他人造成影响。

2018年6月9日陕西省西安市事业单位面试题（网友回忆版）第1题