试题名称：

当前，古城游玩成为一种热潮，但一些古城中存在过度商业化、门票消费门槛过高、私搭乱建的情况。对此，请问你怎么看？

试题解析：

本题是一道社会现象题目。题目的核心话题为古城开发乱象，由于这是一个负面现象，所以在作答时可以分析该现象的危害，也可以剖析该问题产生的原因，最后思考如何解决问题，实现古城长远发展。下面结合题目具体分析：

审题点1：“当前，古城游玩成为一种热潮”

这句话给出了题目的背景。古城通常有着悠久的历史和古朴的景观，随着旅游业的发展和传统文化热的兴起，古城游玩逐渐成为消费者体验历史文化和民俗风情、放松身心的选择，从古城开发的初衷来看，这对当地发展和消费者本身都是非常有益的，是一种双赢行为。

审题点2：“但一些古城中存在过度商业化、门票消费门槛过高、私搭乱建的情况。对此，请问你怎么看”

这句话给出了题目的核心话题。“但”字之后给出了重点，从“过度”“过高”“私搭乱建”等词眼可以看出，题目反映的是古城开发中的乱象，从本来双赢的行为到无序开发的结局，这无疑是非常让人遗憾和痛惜的，我们可以在开篇简单表明自己的态度。接下来，我们可以按照不同的主体分析古城乱象存在的危害，如违背古城建设初衷、降低消费者体验、影响当地发展。此外，我们还可以挖掘这种现象产生的原因，一方面，是古城建设方和运营方的片面逐利行为，另一方面，也反映了政府在古城规划和监管方面的缺位。最后，我们可以思考如何解决上述问题，从而实现古城长远发展，前期，可以加强规划论证，确保古城开发方向合理；中期，可以提升古城发展水平，增强古城特色，并加强对商户的管理约束；后期，可以加大监管力度，对违规问题进行整治，维护古城秩序和环境。

因此本题的答题思路是：首先，提出观点，表明遗憾和痛惜的态度。其次，分析古城乱象会带来的危害，从古城本身、消费者、地方发展三个方面展开。再次，分析这种现象产生的原因，从古城建设方运营方、地方政府两个角度展开。最后，从加强规划论证、提升发展水平、加大监管力度三个方面，提出解决古城乱象，实现长远发展的对策。

思维导图：

示例答案：

文物古建承载历史文化，斑驳商号记忆历史变迁，古城游玩寄托人们美好希望……但在古城开发中却出现了过度商业化等乱象，让人感到遗憾和担忧。这无疑会带来诸多负面影响：

第一，违背建设初衷。古城的开发利用，本意是促进历史文化传承和地区经济发展，但过度商业化、门票过高、私搭乱建等问题，会让古城失去原有的历史风貌和文化特色，走向商业化、同质化、无序化道路，丧失可持续发展的基础。

第二，降低消费者体验。人们到古城游玩的目的是探访悠久的历史文化和古色古香的景观，获得身心的休憩，但当与预期不符时，难免会产生巨大的心理落差，体验感大打折扣，私搭乱建行为甚至会威胁游客生命安全。

第三，影响地区发展。一方面，过高的门票和劣质的体验损害了当地形象，减少了潜在游客和回头客数量，不利于当地旅游产业的发展。另一方面，私搭乱建需要拆除，会造成资源的浪费，给当地带来财政压力。

出现这种现象的原因不容我们忽视。一方面，古城建设方和运营方存在短视效应，只注重商业价值和短期门票收入，忽视了古城背后承载的文化和历史；另一方面，政府在古城建设运营中，缺少必要的规划论证和监管执法。

如何把握市场脉搏，让古城留住人气、重获新生、长远发展，还需要多方共同努力。

第一，加强规划论证。在古城开发之前，属地政府应当牵头住建、文物、文旅等部门，对其必要性、合法性、可行性进行充分论证，广泛听取群众和专家意见，确保决策科学合理。同时，统筹保护为主和合理利用方针，邀请专业规划院、设计院等进行设计，让古城与城市文化脉络、资源禀赋相匹配。

第二，提升发展水平。古城运营方要突破门票经济思维，聚焦“吃、住、行、游、购、娱”等环节，丰富文化景观、主题文创、特色餐饮、文娱活动等体验，增强古城特色；同时，加强对商户的日常管理约束，对与古城特色不符的设计和私搭乱建行为等进行约谈处理。

第三，加大监管力度。建立政府部门综合协调机制，不定期对古城建设和经营情况进行明察暗访，对于违规销售、欺客宰客、私搭乱建等问题进行整治，并限期整改，切实维护古城秩序和环境。

2023年8月27日山西省阳泉市事业单位面试题（网友回忆版）第1题