试题名称：

牡丹花好空入目，枣花虽小结实成。请结合三支一扶，谈一下自己的理解？

试题解析：

本题属于综合分析的态度观点类题目，给定了一句古文，首先我们需要从古文中提取出核心观点，然后按照题目设问要求进行论证。

审题点1：“牡丹花好空入目”

这句话意思是牡丹花虽然非常好看，但却只能用来观赏。这里牡丹花拥有吸引人的形式，但却缺少实用性的内容，是从反面告诉我们，不能徒有其表、流于表面。

审题点2：“枣花虽小结实成”

这句话意思是枣花虽然瘦小，但是结出的果实是实实在在的。枣花正好与牡丹相反，形式上毫不起眼，却有实用性的功能，是从正面告诉我们要注重内容、付诸实践。

既然题干中的古文是从反正两方面出发的，我们的论证也可以以此思路展开。

审题点3：“结合三支一扶谈谈你的理解”

这道题的设问比较特殊，要求我们结合三支一扶谈看法。因此我们在论证观点的过程中，需要用三支一扶作为论据，以三支一扶工作为具体抓手，比如举一些三支一扶领域的例子。

故本题答题思路可为：徒有形式注定失败，注重内容方得始终，展望日后基层工作。

思维导图：

示例答案：

题干中的这句话出自《增广贤文》，习总书记曾用它告诫广大党员干部，做工作要像枣花一样注重实际内容，莫学牡丹仅在表面形式上下功夫。而在三支一扶工作中同样如此，具体我有以下两点看法：

其一，徒有形式注定失败。习总书记曾说，不驰于空想、不骛于虚声。三支一扶工作如果仅仅只有一副形式的“空壳”，一定不会结出丰厚的果实。正如现今一些地区的扶贫工作中，形式主义、痕迹主义之风盛行，不少大学生本想深入基层施展一番拳脚，却总被填表格、拍合照、发定位等形式上的工作束缚了双手，疲于工作留痕、迎查送检，表面的数据都很直观齐全，但贫困群众最切实的利益却没有得到保障，最关心的问题却没有得到解决，到头来也只能是竹篮打水一场空，注定走向失败。

其二，注重内容方得始终。泰戈尔说，你可以从外表的美来评论一朵花或一只蝴蝶，但你不能这样来评论一个人。最近不少身边的朋友喜欢帅气的影视明星杨洋，但我却被另一名支教大学生杨洋“圈了粉”。作为东北林业大学志愿者协会会长的杨洋，策划、组织了8支大学生义务支教队伍，自费8万余元，远赴川云贵等偏远山区的孤儿院与中小学义务支教，累计行程超过5.1万公里，写在孤儿与留守儿童们脸上的满足和快乐，正是杨洋支教工作最有说服力的“内容”。我们每个人的力量虽小，但却正如枣花一般，贵在有实实在在的作用和内容，即使只做一颗钉子，也要钉到哪儿都不松扣，即使只当一根蜡烛，也要有一份热、发一分光，方能善始善终，做出一番自己的成就。

因此我认为，要想让广大大学生在三支一扶工作中大展拳脚、大有可为，还需做好以下两点。

第一，遏制形式主义。要坚决落实国务院《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》，限制会议和发文的频次、篇幅，着力解决文山会海反弹回潮的问题，规范上级检查的次数和内容，从看表格照片转向考察工作实绩，着力解决督查检查考核过多过频、过度留痕的问题。

第二，加强培训教育。要根据大学生分配方向，在政治经济知识、教学教研技巧、农业基本常识等方面进行规范化培训，邀请相关领域的高校教授、优秀三支一扶模范进行讲解，最后考核把关，不合格者可以重新培训或调整其分配方向。

2019年8月3日山东省烟台市蓬莱县三支一扶面试题（网友回忆版）第2题